狭缝挤压 vs 普通挤压：锂电涂布工艺如何抉择？

2025-07-29 10:40

大家好！我是不言，这是我的第175篇原创文章。

今天来聊一聊锂离子电池挤压涂布。

挤压涂布工艺的选择取决于精度需求。本文解析狭缝挤压与普通挤压的核心差异：设备结构、涂珠控制机制、厚度精度及适用场景。

狭缝挤压涂布（Slot Die Coating）与挤压涂布（Extrusion Coating）的核心区别在于设备结构精度、涂布控制机制及适用场景。

本质区别

工作原理差异

狭缝挤压涂布

涂珠稳定性：通过伯努利方程与泊肃叶方程协同控制，满足：

（Q流量，ΔP压差，W模宽，h唇口间隙，η粘度，L流道长度）

操作窗口：严格限定毛细管数（防气泡/漏涂），需动态调节模头间隙与泵速。

挤压涂布

简易流体驱动：仅靠泵压推动浆料，无唇口约束，浆料自由铺展。

缺陷风险：高粘度浆料易离模膨胀→边缘增厚；低粘度浆料易流挂（文档涂布流平性分析）。

锂电应用场景对比

结论

狭缝挤压涂布通过精密流体控制实现高一致性涂布，是锂电极片生产的标准工艺；挤压涂布因精度不足，仅适用于非关键层或实验场景。

以上内容均为本人日常工作，交流，阅读文献所得，由于本人能力有限，文中阐述观点难免会有疏漏，欢迎业内同仁积极交流，共同进步！

参考资料：

1.锂电工艺密码：揭秘粉体与流体的微观世界PPT，刘玉青

原文标题 : 狭缝挤压 vs 普通挤压：锂电涂布工艺如何抉择？

声明： 本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。

共0条评论，0人参与

立即登录即可访问所有OFweek服务

忘记密码

其他方式

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告