侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

为啥锂离子电池电解液选择六氟磷酸锂(LiPF)?

2025-07-07 13:30
锂电解码
关注

大家好!我是不言,这是我的第155篇原创文章。

今天来聊一聊锂离子电池的电解液。

一般来说六氟磷酸锂(LiPF)是锂离子电池电解液的主流锂盐。

那为啥锂离子电池电解液普遍选择LiPF?

本文基于电导率、铝箔钝化能力及成本成熟度三重优势,解析其不可替代性,并对比LiFSI等替代锂盐的局限性。

1. 综合电化学性能最优

高离子电导率:LiPF在碳酸酯溶剂中(如EC/DMC)的离子电导率可达10-15 mS/cm(25℃),显著优于LiBF(电导率低)和LiClO(强氧化性风险)等。

宽电化学窗口:在0-4.3 V范围内稳定,满足多数正负极材料(如NCM、石墨)的工作电压需求。

铝集流体钝化:LiPF能在铝箔表面形成稳定的钝化层,防止腐蚀(而LiTFSI/LiFSI会腐蚀铝箔)。

2. 界面成膜特性优异

促进富LiF SEI层:LiPF分解产生的PF和痕量HF可参与形成富含LiF的SEI/CEI膜,增强界面稳定性,抑制枝晶生长。

添加剂兼容性:与VC、FEC等成膜添加剂协同,优化SEI结构。

3. 商业化成本与工艺成熟

成本可控:相比LiFSI(价格高昂)或LiBOB(合成复杂),LiPF的工业化生产成熟且成本较低。

溶剂适配性:易溶于EC/EMC/DEC等碳酸酯混合溶剂,形成低粘度电解液体系。

4. 其他锂盐的局限性

LiBF:低温性能好,但电导率低(<10 mS/cm),且无法有效钝化铝箔。

LiTFSI/LiFSI:虽具高热稳定性和高电导率,但会腐蚀铝集流体(需额外添加剂),且成本高。

LiClO:强氧化性,安全风险高(易燃易爆)。

LiAsF:含剧毒砷,已被淘汰。

5. 改进方向与替代方案

双盐体系:如LiPF+LiFSI,兼顾电导率与铝箔保护。

高浓度电解液:提升LiFSI浓度可抑制铝腐蚀,但粘度增加影响低温性能。

总结

LiPF因其平衡的电导率、界面成膜能力、铝箔兼容性及成本,成为商业化电解液的首选锂盐。其他锂盐因电化学性能缺陷(如LiBF)、安全性风险(LiClO)或成本问题(LiFSI),仅作为补充用于特定场景(如低温、高电压)。未来趋势是开发LiPF基复合盐体系或新型锂盐(如LiODFB)以进一步提升性能。

以上内容均为本人日常工作,交流,阅读文献所得,由于本人能力有限,文中阐述观点难免会有疏漏,欢迎业内同仁积极交流,共同进步!

参考资料:

1.金属锂负极骨架结构中的锂沉脱行为研究,张睿

2.锂离子电池低温电解液的挑战及研究进展,崔正元

3.锂离子电池 SEI 膜形成机理及化成工艺影响,杜强

4.无负极锂金属电池的挑战与发展,孙培凇

       原文标题 : 为啥锂离子电池电解液选择六氟磷酸锂(LiPF)?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号