这意味着，时隔一年半，九江天赐再次对浙江研一提起诉讼，并第三次起诉前工程师李胜。

索赔额高达14.72亿元

据天赐材料公告，被告李胜曾在九江天赐先后担任电池生产部工艺技术总监、总工程师等职（2017年8月23日至2021年5月20日），并签订了《商业保密、竞业限制协议》。

然而，为了获取非法利益，李胜窃取、非法复制九江天赐的液体六氟磷酸锂、液体双氟磺酰亚胺锂生产工业化技术商业秘密，深圳研一、浙江研一、岳敏、张春晖、田晓波等五名被告从李胜处非法获取后，应用于浙江研一的年产1万吨双氟磺酰亚胺锂项目和年产10万吨液态六氟磷酸锂项目中，并通过申报专利等方式向公众非法披露商业秘密。

据此，天赐材料请求判令被告停止侵害、销毁侵权设备及资料，并共同赔偿经济损失14.72亿元。

回溯来看，天赐材料针对该商业秘密提起的诉讼核心被告为前工程师李胜，主要涉及永太科技、浙江研一等相关方。

最开始，九江天赐起诉李胜泄密，于2025年2月5日收到九江市濂溪区法院的《刑事判决书》，李胜、郑飞龙因侵犯商业秘密罪，分别被判处有期徒刑四年四个月和三年四个月，并分别处罚金450万元、150万元，退缴182万元、116万元。

在这份刑事判决公告中，天赐材料明确指出，案涉浙江研一、岳敏、张春晖，永太科技等将另案处理。

五个月后（2025年7月2日），九江天赐对永太科技、李胜等12名相关方提起民事诉讼，索赔8.87亿元。次日永太科技及永太高新迅速反诉，但焦点并非技术本身，而是针对天赐材料的公开言论与行为。

永太科技在公告中称，天赐材料为实现市场垄断、打压竞争对手，多次通过媒体发布不实信息进行商誉诋毁。永太高新则强调，其目前仅生产固态六氟磷酸锂产品，尚未生产销售涉案的液态六氟磷酸锂产品，涉案项目产线及技术均为自行研发，不存在侵害商业秘密情形，也未直接向李胜购买商业秘密。据此，永太科技向天赐材料索赔5751.93万元，永太高新则象征性索赔1元并要求公开道歉。

2025年9月，江西省九江市中级人民法院二审终审改判李胜、郑飞龙一审刑期，维持罚金及追缴部分。不过，核心的民事诉讼仍在审理中，最终结果有待法院裁决。

针对浙江研一方，九江天赐已于2024年9月6日向湖口县人民检察院提起诉讼，指控浙江研一、岳敏、张春晖侵犯商业秘密罪，并于2026年1月12日收到一审判决书。

此次14.72亿元索赔案，是诉讼战局的又一次升级，被告范围扩大至12方，索赔金额较永太科技的8.87亿元也大幅提升。

2025年盈利大增超256%

2025年，天赐材料实现营业收入166.50亿元，同比增长33%；净利润13.62亿元，同比增长181.43%；扣非净利润13.60亿元，同比增长256.32%。

分产品来看，核心产品电解液销量增长势头强劲，2025年全年销售超过72万吨，较去年同比增长约44%，超过年初制定的70万吨目标。九江天赐作为电解液业务核心子公司，去年实现营收119.77亿元，净利润8.66亿元。

日化材料业务2025年销量突破12万吨，同比增长10%，整体营收同比增长10.69%。

产能方面，天赐材料拥有电解液产能约85万吨，同时正积极进行产能扩张，国内3.5万吨新增产能预计于2026年下半年投产，池州项目拟在现有年产15万吨规模的基础上提升至年产28万吨液体六氟磷酸锂；海外建设项目主要包括摩洛哥及美国项目，规划年产能分别为15万吨、20万吨电解液，目前项目建设均已启动，均计划于2027年底至2028年上半年完成建设。

积极扩产背后，是强劲订单的有力支撑。2025年下半年，天赐材料拿下了四个大单，近300万吨的电解液供应已被锁定。7月与楚能新能源签订了总量不少于55万吨的采购协议，9月与瑞浦兰钧签订不少于80万吨的协议，合作时间均为2030年12月31日止；11月，分别与中创新航、国轩高科签订72.5万吨、87万吨电解液产品供应协议，合作期限均为2026年至2028年。

值得一提的是，天赐材料或正主动降低对昔日大客户宁德时代的依赖。维科网锂电注意到，双方最近一份物料供货协议签署于2024年，已于2025年12月31日执行完毕，目前尚未公告新协议。

这一情况也备受投资者关注。在3月30日的业绩说明会上，有投资者就此提问：“迟迟未看到天赐与宁德时代的长协公布，是否已改变合作模式？”

天赐材料回应称：“如后续有相关长协签署，公司会根据信息披露规则进行披露。”

总结

此次针对前工程师李胜及深圳研一、浙江研一等12方发起的商业秘密侵权诉讼，系天赐材料相关维权行动的进一步升级，索赔金额接近公司2025年全年净利润。与此同时，公司2025年业绩大幅增长，电解液销量、产能扩张及订单储备均表现强劲，且正逐步降低对大客户的依赖。后续相关诉讼进展及公司发展动态，维科网锂电将保持关注。