本文约1700字，6张图片

阅读预计2-3分钟~   

下载方式见本文末尾

01 PFMEA的概念和作用

PFMEA（Process Failure Mode and Effects Analysis）是一种预防性质量方法，通过系统分析制造过程中的潜在失效模式、后果和起因，提前制定控制措施，降低风险。它通常从三个维度评估风险：

严重度（S）：失效后果的严重程度。

发生度（O）：失效起因发生的概率。

探测度（D）：现有控制措施检测失效的难度。

三者乘积得出风险优先数（RPN），RPN越高，风险越大，需优先处理。

在动力电池PACK工艺中，PFMEA的应用尤为关键。电池包内部包含高压电路、热管理系统和精密结构，任何环节的失效（例如螺丝扭矩偏差、线束连接错误或密封不良等）都可能引发短路、发热或气密性失效，轻则影响性能，重则导致起火。

PFMEA通过“事前预防”而非“事后补救”，从设计端堵住漏洞。

PFMEA发生度评价标准

PFMEA探测度评价标准

PFMEA严重度评价标准

02 动力电池包PFMEA风险管控要点

以下基于PFMEA文件，梳理电池包组装的典型工艺流程，并举例说明PFMEA如何识别和管控风险：

（1）物料准备与发料

工艺要求：确保物料数量准确、型号正确、批次无误。

PFMEA应用：

失效模式：混料或领错料（如相似物料混淆）。

潜在后果：导致后续组装错误，生产停线。

控制措施：仓库备料时核对BOM清单，发料员与领料员二次确认。

风险点：物料批次错误可能引发批量不良，RPN达72（属中高风险），需通过批次管理通知和目视检查强化管控。

（2）低压线束与连接器安装

工艺要求：使用扭矩工具紧固螺栓，确保连接器气密性和机械性能。

PFMEA应用：

失效模式：扭矩偏大或偏小（如设置错误）。

潜在后果：扭矩偏大使外壳破裂；扭矩偏小导致连接松动，影响气密性。

控制措施：扭矩计每日点检，作业员按SOP设置参数。

风险点：此类失效的严重度（S）普遍为6，RPN达90，因直接影响安全，被标记为关键控制点（★）。

（3）模组处理与固定

工艺要求：模组摆放需孔位对准、方向正确；固定螺丝扭矩需严格达标。

PFMEA应用：

失效模式：模组方向放反、离型纸未撕净、扭矩异常。

潜在后果：方向错误导致测试异常（RPN=108）；离型纸未撕去影响散热（RPN=80）；扭矩偏小可能导致模组松动，严重时引发发热起火（S=9，RPN=18-90）。

控制措施：100%目检、员工培训、SPC管控和MES扭矩监控。

风险点：多处步骤被标记为“关键特殊特性”（★），需设备防呆和权限管理，避免人为干预错误。

（4）高压线束与BDU安装

工艺要求：BDU（电池分配单元）固定扭矩精确，线束连接牢固。

PFMEA应用：

失效模式：螺丝少打或遗忘在包内。

潜在后果：金属异物遗留可能导致短路（S=9，RPN=90），属极高风险。

控制措施：螺丝按需配料、清点数量，MES自动计数。

风险点：螺栓紧固和定扭同样重要，需严格按照装配SOP操作。

（5）密封与上盖组装

工艺要求：密封垫粘贴平整，上盖螺丝扭矩确保密封性。

PFMEA应用：

失效模式：密封圈开孔未对齐、扭矩偏小。

潜在后果：气密性测试不通过，客户抱怨。

控制措施：使用夹具防呆、作业员培训。

风险点：密封性失效的RPN虽中等（如48），但直接影响产品可靠性，需在终检环节强化验证。

第6步：外观检查与标签

工艺要求：铭牌、标签粘贴位置正确，信息无误。

PFMEA应用：

失效模式：标签打印错误或贴反。

潜在后果：追溯信息错误，引发客户投诉。

控制措施：打印前预览、100%全检。

风险点：信息类失效的严重度（S）可达7，说明这些细节同样关键。

本文内容仅供参考，具体参数需根据实际需求调整

       原文标题 : PACK制造工艺系列：电池包工艺文件PFMEA解读（附源文件）