侵权投诉
搜索
热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

曾毓群再谈固态电池:还处于技术路线的level 4,事件驱动才是本质

6月23日,在大连举办的夏季达沃斯论坛上,宁德时代董事长曾毓群表示,固态电池的技术路线仍处于level 4。

而早在5月,曾毓群就已经提出过这一观点。在《财经》的采访中,当被问及是否同意2030年之前固态电池是不可能大规模商业化,他首先反问“大规模商业化怎么定义”。当采访者将标准设定为装车规模达到百万辆后,曾毓群的回答非常干脆——“可能性很小”。理由是:“达到百万级,车要足够便宜,这在性能跟成本上都会有一些困难。”

曾毓群还提到,宁德时代内部采用TRL(Technology Readiness Level,技术成熟度等级)体系评估一项技术的发展进程,等级从1到9,其中9代表可以量产。他认为,目前固态电池技术处于level 4,而这只是技术路线,还有产品路线和商业路线。

再将时间线拉长,2024年,曾毓群表示“固态电池商品化还很远”;2025年,他在百人会论坛上直接怼车企“过度宣传技术成熟度,是在误导公众和投资者”;2026 年,他对时间表的态度更加直白,并亮出标尺。

不过,曾毓群并非否定固态电池的未来,而是在否定“时间表”这一思维本身。

他认为,只有电解质在常温常压下是全固态的,才叫全固态电池,不能为了固态电池而固态电池。

在《财经》的采访中,曾毓群还给出了一个很有意思的判断标准:固态电池或者是其他技术能不能成功,应该看事件推动(event-driven),而不是时间推动(time-driven)。

意思很简单,你不能因为制定了2027年的计划,技术就准时在2027年突破。创新无法靠时间催出来,技术问题没解决,供应链没成熟,成本没降下来,你说一万遍2027年量产也没用。

“我们讲you cannot schedule the innovation。”曾毓群强调,还是要等着几个重要的科学与技术问题的突破。

以固-固界面问题为例,要把正极、负极、电解质紧挨在一起,离子才能传导,但这三者的压实密度不一样,哪怕用6000大气压的温等静压工艺去压,还是会出现错位,这种错位连实验室阶段都无法避免。

所以,从实验室到装车,中间隔着技术、产品、商品三道关。这三道关,每一道都可能卡你很多年。这也是曾毓群在《财经》的采访中提及的商业化路线。

第一条是技术路线,主要看有没有技术障碍;第二条是产品路线,就是可以量产,可以保障供应;第三条是商品路线,就是做出来的东西性价比够高,够便宜,消费群体够多。

由此,再看2027年量产、2030年普及……这些时间表像闹钟一样此起彼伏,整个产业链的叙事俨然是time-driven的。但是,喊2027年量产,说的是哪条路线?技术还有障碍吗?产品路线打通了吗?商品算过经济账吗?

在2026年这个节点上,固态电池的发展仍然有很多值得期待的地方,但别被时间表带节奏,盯事件,不盯时间。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    锂电 猎头职位 更多

    在线客服

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号