在全球锂电池专利博弈日益激烈的背景下，中国电池企业迎来了一场标志性胜利。
5月27日，欣旺达发布了《关于欣旺达在德国无效 EP141 专利的声明》。
该声明介绍，2024年10月21日，针对 Tulip Innovation Kft.基于欧洲专利第 2 528 141 号（“EP141”）对欣旺达提起的侵权诉讼，欣旺达就 EP141 的德国指定部分向德国联邦专利法院提起无效程序，案号为 3 Ni 17/24 (EP)。
在2026年5月19日举行的口头审理中，德国联邦专利法院判决 EP141 在德国境内全部无效。
图片来源：欣旺达微信公众号
欣旺达表示，“欣旺达尊重合法知识产权和公平竞争。同时，欣旺达将坚决维护自身合法权益，反对缺乏依据的专利主张，并将持续通过正当法律途径维护公司经营、客户合作及市场声誉。"
一个“不生产电池”的起诉者
据了解，这场诉讼的原告Tulip Innovation Kft.身份特殊——它本身并不生产电池。其股东为LG新能源与松下能源。LG新能源与松下能源将超过5000件电池专利整合进一个专利池，由Tulip负责对外许可与维权。
2024年10月，Tulip以EP141专利为武器，对欣旺达在德国的业务发起侵权诉讼，指控欣旺达方形电池的隔膜涂层、电极组装结构侵犯其专利权，并申请销售禁令，意图阻止欣旺达电池及相关车型在德国市场的销售。
面对这一局面，欣旺达没有被动应诉，而是主动向德国联邦专利法院提起无效程序，案号为3 Ni 17/24 (EP)，直接从专利根源发起抗辩。
禁令全部失效
从2024年10月到2025年底，Tulip借助司法程序持续施压，慕尼黑地方法院连续下达三道销售禁令，导致欣旺达德国市场业务受限，海外经营遭遇阻碍。
然而，欣旺达始终坚持司法维权路线。在2026年5月19日的口头审理中，德国联邦专利法院经审理，采纳欣旺达抗辩理由，认定EP141专利缺乏新颖性与创造性，判决专利整体无效。
这一裁定带来两个直接后果：第一，Tulip在德国提起侵权诉讼的法律依据不复存在；第二，此前地方法院基于该专利所下达的三项销售禁令，全部失效。欣旺达在德国及欧洲其他市场的销售活动得以恢复正常。
技术底气与法务能力的双重胜利
本次诉讼的核心争议，围绕EP141专利的SRS隔膜涂层与电极集成结构展开。原告方试图凭借该专利构建技术垄断，片面主张欣旺达产品侵权。
但欣旺达团队深耕技术、精准应诉，提交了大量详实的现有技术公开证据。最终法院认定：该专利技术早已被行业公开，不具备专利保护所需的创造性和新颖性，彻底否定了其专利合法性。
这场胜诉并非侥幸，而是中国锂电企业技术底气与专业法务能力的双重胜利。
分享
发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员？免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论